Soru:
Linux'ta iyi çalışan 15 GB çevrimiçi depolama hizmeti
aman207
2014-02-05 06:19:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Windows'ta resimleri ve dosyaları yedeklemek için çoğunlukla Google Drive Masaüstü kullanıyorum, ancak Linux / Ubuntu'da kullanmak için henüz iyi bir alternatif bulamadım. Dropbox hakkında bilgim var, ancak çok fazla boş alanları yok ve yükseltme fiyatları oldukça pahalı. Esas olarak dosyaları senkronize edebilen bir araç arıyorum, böylece bilgisayarımın çökmesi durumunda işimi kaybetmiyorum.

Sadece ücretsiz bir hizmet aramıyorum. Dropbox'tan daha ucuz yükseltme oranlarına ve ayrıca daha fazla varsayılan, boş alana sahip bir şey arıyorum.

Google Drive'ın Dropbox olmayan bir alternatifi var mı?

Yaklaşık 15 GB'a ihtiyacım var.

Hangi özelliklere ihtiyacınız var? Sadece dosya senkronizasyonu mu? Ya da dosya paylaşımı / yayınlama / düzenleme?
@Olli Temelde sadece senkronize oluyor, böylece işimi kaybetmem.
Sadece senkronizasyon için bkz. Http://softwarerecs.stackexchange.com/questions/129/syncing-files-between-computers
Neyle senkronize ediliyor? Sahip olduğunuz iki (veya daha fazla) bilgisayar arasında senkronize etmek mi yoksa bulutta depolama alanı mı kiralamak istiyorsunuz? Bulut tabanlı depolamayla ilgili zaten üç yanıt olduğu göz önüne alındığında, kastettiğiniz bu değilse, farklı bir soru sorun (http://softwarerecs.stackexchange.com/questions/129/syncing-files-between- hariç) bilgisayarlar size uygundur).
AilikgslugCMT Why not use the web interface Google Drive provides?
AilietglmzCMT Because then my files aren't automatically backed up. Usually I put my programming stuff on cloud backups and its a bit of a pain to copy every little file that I changed
@aman207, Ancak Google Drive'da komut dosyası yazmak için API'ler var değil mi? Bu, her dosya kaydettiğinizde dosyanın hemen yükleneceği anlamına gelir.
AilimvfwasCMT I'm having a hard time actually finding a _good_ alternative for linux. Honestly, I'll just wait for Google to release their version.
@aman207, Yani API var. API'yi kullanan bir uygulamayı kendiniz yapabilirsiniz.
Dokuz yanıtlar:
DanteTheEgregore
2014-02-05 07:44:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mega

Mega, ilk lansmanından bu yana kullandığım mükemmel bir hizmettir. Sadece kullanılabilirliği ve aldığınız 50 gb ücretsiz depolama alanı için değilse kesinlikle tavsiye ederim. Mega hakkında sevdiğim bir şey dosya yöneticisi. Kullanımı kolaydır, anlaşılır ve tarayıcıda çalışır.

Mega File Manager

En önemlisi Mega, modern web tarayıcılarının çoğunda çalışır. Windows, Mac ve Linux için dosya senkronizasyonlu bir Mega istemci de mevcuttur. Mobil uygulamalar Android, IOS ve Blackberry'de mevcuttur.

Özellikler:

  • 50 GB ücretsiz depolama
  • Tüm modern tarayıcılardan (mobil ve masaüstü istemciler de mevcuttur)
  • Windows, Mac ve Linux 'ta File Sync istemcisi mevcuttur
  • 500 gb depolama ve 1 tb bant genişliği için aylık 9,99 €' dan başlayan planlar
  • Uçtan uca dosya şifreleme
  • Kolay dosya paylaşımı ve kişi yönetimi

Kriptografi

İlginç bir şey Mega ile ilgili not, Wikipedia'dan alıntı yapacak olursak:

Dotcom, Mega hizmetteki verilerin gelişmiş bir AES algoritması kullanılarak istemci tarafında şifreleneceğini söyledi. Mega yüklenen dosyaların şifreleme anahtarlarını bilmediğinden, içeriğin şifresini çözemez ve görüntüleyemezler. Bu nedenle, yüklenen dosyaların içeriğinden sorumlu tutulamazlar.

Ancak, Mega'nın, örneğin bir mahkeme celbi ile mecbur bırakılırsa, bir kullanıcının ana anahtarını elde edemeyeceğine ve dosyalarının şifresini tamamen çözme. Ayrıca bkz. MEGApwn.

Herhangi bir dosya depolama platformuna yüklerken, her zaman verilerinizin sizin izniniz olmadan başkaları tarafından anında erişilebilir olmasını beklemelisiniz ve bu, Gelecekte herhangi bir noktada, herhangi bir uyarıda bulunmadan size ulaşılamayabilir.

Tarayıcı aracılığıyla çalışır, "dosyaların manuel olarak senkronize edilmesi" anlamına gelir
@Olli [Sync client] (https://mega.co.nz/#sync) bunun içindir. Maalesef şu anda yalnızca Windows'ta mevcut, ancak yakın gelecekte Linux ve Mac'te de mevcut olacak.
Oh, harika, bunu kaçırdım.
@DanteTheEgregore Gerçekten güzel bir öneri. Linux ve Android istemcileri ortaya çıktığında ona göz kulak olacağım.
Yedekleme amacıyla Kim Dotcom tarafından çalıştırılan bir hizmeti kullanmak ... en hafif tabiriyle akıllıca değildir. Megaupload kullananlara bunun ne kadar işe yaradığını sorun.
@chx Bunu yapardı çünkü ABD hükümetinin hukuk anlayışı veya sınırları yok. Google Drive ve Dropbox dahil herhangi bir yükleme hizmeti aynı riski taşır.
Alexandre Martins
2014-02-05 06:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Copy ve CudaDrive hizmetleri 1 Mayıs 2016'da kullanımdan kaldırılacağından


15 GB istediğiniz için kopyalama seçeneği artık bir seçenek değil Linux'ta alan ve Dropbox benzeri işlevsellik, şu anda Kopyala 'nın en iyi seçeneğiniz olduğunu söyleyebilirim. Ücretsiz bir hesapla 15 GB alır ve Windows, Linux, Mac ve Android'den erişim elde edersiniz.

Yükseltme politikası

Yükseltme maliyetleri şu şekilde çalışır:

  • 250GB - 10 $ / ay veya 99 $ / yıl
  • 500GB - 15 $ / ay veya 149 $ / yıl

20GB ile başlamak istiyorsanız kaydolmak için bu bağlantıyı kullanabilirsiniz. Benden bir davet.

Ayrıca, birini kopyalamaya her davet ettiğinizde fazladan 5 GB alırsınız.

Kullanım

Copy'yi Aralık 2013'te yükledim ve sık değiştirilmeyen önemli dosyalar. Senkronize edilecek iki Linux kutum var. Hiçbir sorun bildirmiyorum ama henüz ağır bir kullanım sunmuyorum.

`Copy`'yi kurduğumdan beri, makinemi kabaca her açışımda, benden herhangi bir talimat almadan kopyalama klasörüne iki yunus penceresi açtığını fark ettim.
@SteveBarnes Cevaba kendi düşüncenizi eklemek ister misiniz?
Ubuntu veya Linux Mint için bir PPA ile Kopyala yüklemesinden bahseden bir bağlantı: www.webupd8.org/2014/06/install-copycom-client-in-ubuntu-or.html. Bunu eklemek isteyip istemediğinizden emin değilim Cevap ama her ihtimale karşı paylaşacağımı düşündüm.
Merhaba @Kenny. Ekleyebilirim ama mantıklı olup olmadığını sormadan yapmaktan çekinmeyin.
Kopya şimdi bitti, bitiyor, O halde bunu da @AlexandreMartins yanıtına ekleyebiliriz
@Adityaultra Dikkatimi aradığınız için teşekkürler. Şimdi yapıyorum.
Paul
2014-02-05 08:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amazon S3

Artılar

  • Güvenilir şirket, bir gecede ortadan kaybolmaz, korsanlıkla veya kimsenin pislik listesinde ilişkilendirilmez .
  • Linux, Windows, Mac, bir tarayıcı eklentisinde, komut satırında ve diğer garip yerlerde harika çalışıyor.
  • Binlerce işletmede kullanılan tanınmış hizmet
  • Kullandığınız kadar ödeyin, hesap boyutu seçmenize gerek kalmaması
  • Neredeyse sınırsız kapasite
  • Web tarayıcısı, komut satırı araçları ve çeşitli kitaplıklar aracılığıyla dosyalara erişim
  • Bir dizini kendi web sitesi olarak yayınlama seçeneği
  • Küçük hesaplar uygundur ve çok ucuza kadar ücretsiz olabilir (10-15 Gb depolamak için ~ 10 $ / yıl).

Minuslar”

  • Güvenlik anahtarlarını web arayüzünden diğer araçlar için yapılandırma dosyalarına kopyalamanız / yapıştırmanız gerekecek kullanmak isteyebilirsiniz.
  • Otomatik olarak senkronize etmek için bir cron işi yazmanız gerekecek.
  • Harcama sınırı yok, bu yüzden kötü adamların anahtarlarınızı almasına izin vermeyin.
  • ücretsiz 1 GB'dan sonra giden aktarım ~ yaklaşık 0,12 ABD doları / GB.
  • Belgeler olmasına rağmen ne yaptığınızı bilmeniz gerekir.

Amazon S3 daha çok endüstriyel bir B2B çözümüdür ancak kullanılabilir. Tüketici hizmetlerinin çoğu S3 üzerine inşa edilmiştir. Bu nedenle, kurmak biraz daha karmaşıktır ve sanal bir sürücüden çok güvenli bir dosya aktarımı gibi çalışır. Trafik ve depolama için aylık olarak ücretlendirilirsiniz. Gelen trafiğin ücretsiz olduğunu düşünüyorum, ancak geri yükleme için çok fazla trafiğiniz varsa giden trafiğin pahalı olabileceğini düşünüyorum.

Bunu bir tüketici hizmetinden farklı kılan bir şey de planların veya kullanım sınırlarının olmaması, en azından görebildiğin herhangi biri. Depolama için neredeyse sonsuz kapasite vardır. Bunun yerine, kullanım için ücretlendirilirsiniz. Bunun anlamı Birinden hesabınızı çalanlardan çok fazla para alınma riski vardır. Pratikte, bunun olduğunu hiç duymadım, ama kesinlikle olmalı. Hiç başıma gelmedi. Ancak bazı kişiler web barındırma platformu olarak S3'ü önermemektedir çünkü popülerlik veya kötü niyetli kişiler bir fatura oluşturabilir. Bir depolama alanı olarak, anahtarlarınızı güvende tutmanız koşuluyla, yalnızca daha az sorun olan bir platform.

Şu anda, 5 Gb depolama alanı yeni kullanıcılar için bir yıl boyunca ücretsizdir. Ek 10 GB, eğer gerçekten kullanacaksanız, şu anda Şubat 2014'te 0,085 ABD Doları / GB-aydır. Yani bu, depolama için ilk yıl için 0,85 ABD Doları veya yaklaşık 10 ABD Dolarıdır. Trafik için gelenler ücretsiz ve giden giden 1 GB / ay ücretsiz, ardından şu anda Şubat 2014'te 0,12 ABD Doları / GB. Ayrıca bir sunucu istiyorsanız bir yıl boyunca ücretsiz bir mikro-VPS verdiklerini düşünüyorum, ancak bu ayrı bir hizmet (EC2).

Tüm ayrıntılar için bkz .: S3 depolama fiyatlandırması

Kaydolmak için aws.amazon.com adresine gidin.

ubuntu'da, dosyaları yüklemek / indirmek için bir komut satırı arayüzüne sahip olmak için s3cmd'yi kurun. s3cmd bir senkronizasyon seçeneği içerir.

s3tools kılavuz sayfasından tüm bunları elde edersiniz:

COMMANDS s3cmd aşağıdaki komutlarla belirtilen birkaç eylemi gerçekleştirebilir.

  s3cmd mb s3: // KOVA kova yap s3cmd rb s3: // KOVA Kova çıkar s3cmd ls [s3: // KOVA [/ ÖNCEKİ]] Nesneleri veya kovaları listeleyin s3cmd la Tüm kovalardaki tüm nesneleri listele s3cmd DOSYA [DOSYA. ..] s3: // BUCKET [/ PREFIX] Dosyayı s3cmd'ye koy s3: // BUCKET / OBJECT LOCAL_FILE Dosyayı paketten al s3cmd del s3: // BUCKET / OBJECT Dosyayı klasörden sil s3cmd sync LOCAL_DIR s3: // BUCKET [/ PREFIX] veya s3: // BUCKET [/ PREFIX] LOCAL_DIR Bir dizin ağacını S3 s3cmd du ile senkronize edin [s3: // BUCKET [/ PREFIX]] Paketlere göre disk kullanımı s3cmd info s3: // BUCKET [/ OBJECT] Paketler veya Dosyalar hakkında çeşitli bilgiler edinin
s3cmd cp s3: // BUCKET1 / OBJECT1 s3: // BUCKET2 [/ OBJECT2] Nesneyi kopyala s3cmd mv s3: // BUCKET1 / OBJECT1 s3: // BUCKET2 [/ OBJECT2] Nesneyi taşı s3cmd setacl s3: // BUCKET [/ OBJECT ] Paket veya Dosyalar için Erişim kontrol listesini değiştirin s3cmd erişim günlüğü s3: // BUCKET s3cmd işareti klasör erişim günlüğünü etkinleştir / devre dışı bırak STRING-TO-SIGN s3cmd fixbucket s3: // BUCKET [/ PREFIX gizli anahtarını kullanarak rastgele dizeyi imzala] Geçersiz dosyayı düzelt bir paketteki isimler  

Ayrıca, dosyalarınızdan bir web sitesi yapmak istiyorsanız, s3 dosyalarını web'de yayınlamayı yönetmek için başka bir komut sayfası alırsınız.

Yapılandırma, S3 hesabınızdan bir S3 erişim anahtarı gerektirecektir ... ve bu, iş yerinde paylaşılan bir bilgisayar, saldırıya uğrayabilecek sanal bir sunucu gibi güvensiz bir ortamda bırakmanız gereken bir şey değildir. hırsızlığa vb. maruz kalan bir dizüstü bilgisayar veya başka bir dolandırıcı s3 anahtarınızı kullanabilir ve dosyalarınızı silebilir veya belki de o sizi yasaklayana kadar onun yasadışı indirme sitesini finanse etmek için kredi kartınız. Çözümlerden biri, nokta dosyanızı bir parola ile şifrelemek ve kullanılmadığında nokta dosyasını silmek için gpg --symmetric kullanmaktır. Bunun için s3tools bloguna 2-3 satırlık kısa komut dosyaları göndermiştim, ancak bu site bunu yazdığım sırada yanıt vermiyor.

s3cmd kullanışlı olmadığında, aws web aracını kullanabilirsiniz dosya yüklemek / indirmek için.

Bu hizmette karşılaştığım tek sorun Verizon Mifi ile ilgiliydi ve muhtemelen bir Verizon ağ sınırlamasıydı. Verizon taşınabilir geniş bant, birkaç yüz megabayt aktardıktan sonra bağlantıyı keser. Amazon S3'e internetteki neredeyse her yerden erişebilirsiniz. Kablolu bir ağda hiç zaman aşımı veya bağlantı kesilmesi sorunu görmedim.

Bunun için S3 kullanmanızı gerçekten tavsiye edebilir misiniz? Kullandın mı Herhangi bir problem? "S3cmd" yi manuel olarak çalıştırmak yerine senkronizasyonun nasıl otomatikleştirileceğine dair bir fikriniz var mı? Lütfen [bu meta gönderiyi] (http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/questions/86/youre-doing-it-all-wrong?cb=1) da okuyun.
1. Sadece yaptım; 2. Evet; 3. No .; 4. cron işi? [-newer bul] (http://serverfault.com/a/113472/33903); 5. Yanında patates kızartması ister misiniz?
Amazon'u araştırırsanız, Amazon Glacier'a çok dikkat etmenizi öneririm. Bu fiyat listesinde ve http://aws.amazon.com/glacier/ adresinde, veri arşivleme içindir, yükleme için çok az ödersiniz ve indirmek için daha fazlasını yaparsınız.
Buzulun depolanması 0,01 ABD doları / Gb olabilir, ancak buzuldan geri yüklemek ** delice pahalı olabilir **. Bir dava durumunda büyük bir Fortune 500 şirketi genelinde e-postaları ve dosya yedeklerini arşivlemeyi düşünün. Belki onlara asla ihtiyacınız olmaz, ama ihtiyacınız olduğunda .... Buzul için geri yükleme maliyeti şu anda verileri ne kadar çabuk istediğinize bağlıdır. Trafik ücreti, en yoğun trafiğin bir zaman aralığı ile çarpılmasına dayanır. S3 makul ama buzul konusunda dikkatli olun. Belki AWS bir gün buzul fiyatlarını revize eder.
Şu anda yedeklemelerimi depolamak için S3 kullanıyorum, ancak rahat edemiyorum. Amazon'un sosyal mühendislik saldırılarının kurbanı olma [çok kötü bir kaydı] (https://medium.com/@espringe/amazon-s-customer-service-backdoor-be375b3428c4) var ve akıllıca, hedefli bir saldırının hesabımı kapat ve yedeklerimi yok et veya en azından bunlara erişimi zorlaştır.
MadTux
2014-02-06 02:23:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tek bir bulut hizmeti olmayan Jolicloud 'u kullanıyorum, tüm dosyalarınızı saklamak için büyük bir alan oluşturmak üzere tüm bu hesapları' birleştirmek 'için bir araç. Bu nedenle, diğer yanıtların neredeyse her birini Jolicloud hesabınıza ekleyebilir ve büyük bir süper hesaba sahip olabilirsiniz.

Web arayüzü şuna benzer:

Jolicloud UI

Bu gerçekten havalı. Jolicloud'u daha önce hiç kontrol etmedim, ancak Joli OS, en son duyduğumda Chromium OS'ye güzel ve net bir alternatif gibi görünüyordu.
Bu dava için iyi çalışıyor mu? Linux istemcisi var mı? Deneyimlerinize göre Linux üzerinde gerçekten iyi çalışıyor mu?
@Olli Aynı şirket tarafından sağlanan bir Linux dağıtımı olduğu için Linux'ta iyi çalıştığını varsayıyorum. Bununla birlikte, bildiğim kadarıyla müşteri yok. Hepsi tarayıcıda.
chx
2014-02-06 16:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

CrashPlan kullanıyorum ve iyi çalışıyor. Yılda 60 ABD doları ile sınırsız depolama alanı elde edersiniz - yükleme hızınızın sizi sınırlaması daha olasıdır. 200 GB'dayım ve büyüyorum.

CrashPlan, Java ile yazıldığı için Linux üzerinde çalışıyor. Java bazen performans sorunları yaşar, ancak yedeklemelerinizi zamanlayabilirsiniz, böylece makineniz yalnızca siz uyurken yüklenir. Bildiğim kadarıyla yalnızca verilen yazılımla (veya web sitesi) yedekleme / geri yükleme yapabileceğinizi, özel bir ikili protokol kullandığını iddia ediyorlar.

neler yapabileceğine dair bazı ayrıntılar ekleyebilir misiniz, varsa dosya yöneticisinin ekran görüntüsü olabilir mi?
CrashPlan'ın sınırlamaları nelerdir? Ne kadar kararlı? Dosyaları senkronize etmek için hangi teknik araçlar (protokoller) sunuyor?
@Gilles, aslında bu biraz zor bir soru, çünkü çevrimiçi hizmet istiyor ve örnek olarak Google Drive ve Dropbox kullanıyor, ancak aslında çevrimiçi yedekleme hizmeti istiyor. Bunun için, istemci programı mevcut olduğundan dosyaları senkronize etmek için kullanılan protokoller önemli değildir.
Journeyman Geek
2014-02-10 07:19:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yalnızca senkronizasyon içinse ve bulutta alana ihtiyacınız yoksa, bitorrent senkronizasyonu mükemmel şekilde çalışır

  • Bu cihazlarda hiçbir bilgi depolanmaz. sunucular

  • sınırsız senkronizasyon - kelimenin tam anlamıyla, tek sınır internet bağlantınız ve sabit sürücünüzdür

  • Veri aktarımı şifreli

  • Oturum açmaya gerek yok

  • klasör senkronizasyonu başına seçici - her paylaşım benzersiz bir dosya üzerine kopyalayarak yeni bir sisteme eklenebilir. paylaşılan sır

  • windows, linux (x86, arm ve ppc), IOS ve android ile çalışır

  • Headless sistemler için webui

Bunu ucuz bir VPS veya herhangi bir nas veya yedek sistemle eşleştirin (harici HDD ile ahududu pi kullanıyorum) ve düşük maliyetli bir özel ağ erişiminizin olduğu her yerde çalışan senkronizasyon sistemi.

Soran kişi açıkça bir * çevrimiçi depolama hizmeti * istemiş olsa da ...
@NicolasRaoul: Kurma şeklimde, eşyaları depolamak için kullanabileceğim ucuz bir VPS'de 30 gb var. Ayrıca biraz daha fazla odaklandım "Esas olarak dosyaları senkronize edebilen bir araç arıyorum, böylece bilgisayarımın erimesi durumunda işimi kaybetmem."
Ken Herbert
2014-02-05 06:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Box.com ücretsiz bir hesap için düz bir 10GB depolama alanı sağlar, ancak bir yükseltme için ödeme yapmadığınız sürece 250MB'lık dosyalarla sınırlandırılırsınız ve boyut yükseltmeleri de Ubuntu One'dan daha pahalıdır ve maliyeti 10 ABD dolarıdır her ay. Box.com'un resmi bir Linux uygulamasına sahip olmadığını söyleyebildiğim kadarıyla, hizmetlerine WebDAV kullanarak erişmenin yolları var ve bunu destekleyecek üçüncü taraf uygulamaları olabilir.

Bunlardan herhangi biriyle herhangi bir deneyiminiz var mı? Bunları gerçekten tavsiye edebilir misin? Lütfen [bu meta gönderiyi] okuyun (http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/questions/86/youre-doing-it-all-wrong?cb=1)
Ubuntu One, ne yazık ki öldü.
Tom
2016-01-04 02:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OneDrive'ı önerebilir miyim?

  • İhtiyaçlarınızı karşılar,
    • 15 GB ücretsiz
    • 50 GB'tan başlayan yükseltme planlarıyla ayda sadece 1,99 ABD dolarına ucuz fiyatlar.
    • Bu yazılımı kullanarak Linux ile çalışır, onedrive-d

    OneDrive (ücretsiz)

    OneDrive (eski adıyla SkyDrive), ücretsiz ve kullanımı kolay bir hizmette tatmin edici bir çevrimiçi dosya depolama ve paylaşım çözümü sunar. Hem çekici hem de işlevsel bir tasarıma sahiptir. OneDrive, Microsoft Office belgelerinizi çevrimiçi olarak düzenlemenize olanak tanır, Word, Excel ve PowerPoint paketinin üç büyük yazılımının basit bir sürümünü sunar; böylece paket PC'nizde veya Mac'inizde yüklü değilse, kolayca düzenleyebilirsiniz. onları çevrimiçi. OneDrive alanı 7 Gb'de başlar (ve kısa bir süre için bu alanı ücretsiz olarak 25 Gb'ye kadar genişletebilir). Aynı zamanda en ucuz çevrimiçi depolama hizmetlerine sahiptir. Böylece, nerede olursanız olun tüm bilgisayarlarınızdan belgelerinize tam erişime sahipsiniz.

    OneDrive with onedrive-d

Enjabain
2014-02-06 00:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ownCloud açık kaynaktır ve indirmesi ücretsizdir, ancak, ücretsiz veya başka bir şekilde hizmeti içermemesi için onu kendiniz barındırırsınız. Başka bir yerde> = 15gb barındırma alanı satın almanız gerekir. Veya buna hazırsanız evde barındırın.

Dropbox veya google drive'ın birçok özelliğine sahiptir ancak her şeyin kontrolü sizdedir.

İşte demo.

OP özellikle ** Çevrimiçi Depolama ** istedi. ownCloud harika bir senkronizasyon aracıdır, ancak bulut depolama alanı değildir. Ancak, Google Drive ile oldukça kolay bir şekilde senkronize edilecek şekilde ayarlanabilir.
@danijelc Eğer gerçekten isterseniz onu bir bulut sunucusunda barındırabilirsiniz. İstediği ana özellik Senkronizasyon.
OP'nin bir istemci değil Bulut depolamayı istediği nokta budur. Bazı çevrimiçi / bulut depolama alanı ile ownCloud.
@danijelc Yani bir miktar barındırma için ödeme yaparsınız, ücretsiz olarak ownCloud sunucu tarafı yazılımını yüklersiniz ve masaüstü istemcisini yüklersiniz ve artık bulut depolama alanınız var. Bu onun tam sorusu olmayabilir, ancak bu tür bir seçeneğin var olduğunu bilmiyor olabilir. İstediği tüm özellikleri sağlar.
Sanırım, owncloud'a özel sunucular sağlayan bir sunucu sağlayıcısı olan Arvixe'yi tavsiye edebilirdim. Depo burası, ancak cevabın düşürüldüğünü biliyorum, çünkü kendi bulutunuzu kimin barındırdığı konusunda yüzlerce seçenek var.
Peki, mesele yarı öneri vermemek bir olasılık olabilir. Yanıtı Arvixe veya ownCloud ile uyumlu başka bir bulut tabanlı depolama ile güncelleyebilirsiniz.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...